jueves, 24 de enero de 2008

Se sospecha de presunto asesino

Actualización
Esposo regidora PRD es supuesto autor de crimen en autopista 6 de Noviembre 
 
   Imágenes
ARCADIO DIAZ TEJEDA uno de los implicados en el crímen de Daniel Linares Robles
 (+) Click para ampliar
Andrés Díaz Bernabé quien escribió la nota
 (+) Click para ampliar
La regidora Mery Aquino por el PRD en San Cristóbal esposa del ex –capitán de la Policía Nacional, Pedro Daniel Domínguez, a quien se le acusa de matar a Daniel Linares Robles, de 28 años, encontrado muerto entre unos matorrales en la autopista 6 de noviembre.
 (+) Click para ampliar
 
   Herramientas
Tamaño de la fuente
Grabar artículo
Imprimir artículo
Escribir comentario
Enviar a un amigo
 
   10:12 PM -
SAN CRISTÓBAL.- La policía Nacional someterá a la justicia a los supuestos implicados, en la muerte del presunto de Daniel Linares Robles, de 28 años, cuyo cadáver fue encontrado en unos matorrales de la autopista 6 de noviembre, el pasado sábado.
Los sometidos a la justicia, serán el ex –capitán de la Policía Nacional, Pedro Daniel Domínguez, esposo de la vice –presidencia en la Sala Capitular del Ayuntamiento de San Cristóbal, Mery Aquino, y dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD). 
Además, el Primer Teniente del Ejército Nacional, Palito Moreta Robles, adscrito al Cuerpo de Ayudantes Militares y Civiles, Arcadio Díaz Tejeda, Andrés Díaz Bernabé, y otros tres que están prófugos identificados como, Grande Rolando y Odalis.
El auto marca Mercedes Benz color negro propiedad del ex –capitán de la Policía Nacional,  Pedro Daniel Domínguez, fueron encontradas manchas de sangre, así como en piezas de vestir perteneciente al entonces oficial policial, en una requisa practicada en su residencia de la calle General tejer, esquina Palo Hincado, de San Cristóbal, donde oficiales adscrito al Cuerpo Científico realizaron los experticios de lugar. 
Una fuente policial, reveló que el crimen de Daniel Linares Robles, no tiene nada que ver con el asesinato del ex síndico, gobernador y diputado Néstor Julio Santana Álvarez Anibin.
Se recuerda que las investigaciones encabezadas por  el general Rafael Bencosme Candelier tereminaronque el ex capitán de la Policía Nacional, Daniel Domínguez, esposo de la regidora y vocero del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en esta ciudad, Mery Aquino, fue quien supuestamente mató a Daniel Linares Robles, de 28 años, porque participó en un atentado en su contra.
Se supo que el ex oficial fue herido de bala en la noche del pasado viernes, por sujetos no identificados, cuando abordaba su auto en la marquesina de su residencia de la calle General Leger esquina Palo Hincado de esta ciudad, y que el hoy occiso fue el autor de este atentado.
Se informó que el primer teniente del Ejército, Palito Morena Robles, fue quien en compañía de los hermanos Díaz y otros 3 hombres que están siendo perseguidos, trasladaron a Linares Robles hacia el puente seco de la autopista 6 de Noviembre, donde fue recogido por el ex capitán, que minutos después lo ejecutó y lo lanzó en unos matorrales en esa misma autopista, donde fue encontrado con una nota manuscrito vinculándolo al asesinato del ex gobernador Néstor Julio Santana.
Pero ambos crímenes no tienen ninguna relación, según las investigaciones de los oficiales policiales.
Los oficiales investigadores persiguen a los tales Grande, Odalis y Rolando, quienes presuntamente están implicados en el intento de ultimar al ex capitán policial Domínguez.
Domínguez recibió una herida leve en el cráneo, siendo atendido en la clínica Betancourt de San Cristóbal, pero no dio parte a la Policía, según los informes.
Ayer en la madrugada fue apresado el hombre que supuestamente escribió el manuscrito encontrado en uno de los bolsillos de Linares Robles, identificado como Andrés Díaz Bernabé, quien confesó a los oficiales policiales que escribió el manuscrito, porque su compañero muerto no sabía leer ni escribir, y que el texto se lo colocarían al ex oficial, en caso de ser ultimado en el atentado en su contra.
Autor:
Carlos Corporán


Abogado-Periodista
Oficina de Abogados
Tel. 809-327-3384
 
"ENFOQUE DE NOTICIAS" Segmento del programa VENTANA DE NOTICIAS,
SABADOS DE 1:00 A 2:00 PM POR TELERADIOAMERICA, CANAL 45



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/

lunes, 21 de enero de 2008

Expertos hablan sobre las Constitución

Citan debilidades con Carta Magna
Expertos analizan sus diversos aspectos
Por El Caribe / El Caribe
Lunes 21 de enero del 2008 actualizado a las 12:06 AM
 

Abogados. Adriano Miguel Tejada y Jorge Prats participaron en el programa de Finjus por CDN, canal 37.


HERRAMIENTAS
Enviar Comentario
Enviar por e-mail
Formato para impresión
Agregar a artículos favoritos
 
El profesor de derecho constitucional y director del Diario Libre, Adriano Miguel Tejada, advirtió ayer que tradicionalmente la Constitución "no le ha servido de nada a los ciudadanos" porque sus mandatos "son meras declaraciones que no se cumplen". 
 
Tejada explicó que dos elementos conspiran contra la aplicación de la Constitución: el primero, la cultura jurídica autoritaria "del tránquelo y  el no vaya a los tribunales que es perder el tiempo, los fiscales están vendidos".
El segundo, dijo,  es el problema de los jueces, que no "han evolucionado lo suficiente para entender que cuando fallan en caso más mínimo están decidiendo sobre los derechos de las personas". Tejada lamentó que los jueces tomen cualquier tecnicismo para eludir el fondo de la controversia contra el poder.
 
Expresó que sólo a partir de la "constitucionalización" de aspectos que les lleguen directamente al ciudadano y haciendo aplicables los derechos fundamentales, es como puede crecer el sentimiento constitucional. "La verdad es que entre nosotros los derechos fundamentales no habían tenido vigencia real, eran meras declaraciones puestas en la Constitución",  sostuvo. 

Tejada y el también experto en materia constitucional Eduardo Jorge Prats  comparecieron  al programa semanal de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus)  en CDN, canal 37, bajo la conducción de Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la entidad.
 
En su comparecencia los dos profesionales del derecho enfocaron distintos aspectos de la Constitución de la República. Jorge Prats, miembro de la comisión para la reforma de la Constitución, explicó que se trata de una  "ley "principista", porque traza una serie de principios que rigen la materia constitucional.
 
La finalidad del proyecto
 
Jorge Prats explicó que en el anteproyecto de ley procesal constitucional explican los diferentes tipos de amparos para evitar lagunas. "Lo que busca la ley es lograr que el ciudadano se reconozca en su Constitución". Cerra con un mecanismo que regularía cómo ejecutar las sentencias de la Corte Interamericana,  una  jurisdicción constitucional supranacional.
 


Abogado-Periodista
Oficina de Abogados
Tel. 809-327-3384
 
"ENFOQUE DE NOTICIAS" Segmento del programa VENTANA DE NOTICIAS,
SABADOS DE 1:00 A 2:00 PM POR TELERADIOAMERICA, CANAL 45



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/

miércoles, 9 de enero de 2008

Justicia

Designan Palacio Justicia SC con nombre Máximo Puello Renville

----
El senador Tommy Galán encabeza la mesa principal del acto donde fue designado con el nombre de Máximo Puello Renville el Palacio de Justicia de San Cristóbal.
SAN CRISTOBAL.- El palacio de Justicia de esta ciudad fue designado mediante ley 221-07 con el nombre de Máximo Puello Renville.
El autor de esta iniciativa es el senador Tommy Galán Grullon representante de esta provincia en la Cámara Alta por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD.
Para tales fines fue celebrado un acto en el Palacio de Justicia de esta ciudad al que asistieron entre otros José Montas, sindico del Municipio de San Cristóbal; Jesús Fernández Vélez procurador de la Corte de Apelación y Alberto Cabrera Nina, Gerente de la Sucursal del Banco de Reservas.
De igual manera doña Olga Sánchez Pichardo Viuda Puello y las doctoras Martha Olga García Santamaría, Juez Presidente de la Corte de Apelación de Niños, Niñas y Adolescentes y Norma Bautista de Castillo Juez Presidente de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Cristóbal.


Abogado-Periodista
Oficina de Abogados
Tel. 809-327-3384
 
"ENFOQUE DE NOTICIAS" Segmento del programa VENTANA DE NOTICIAS,
SABADOS DE 1:00 A 2:00 PM POR TELERADIOAMERICA, CANAL 45



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/

martes, 8 de enero de 2008

Subero defiende juces

Subero defiende jueces
Los insta a no llevarse de la "vocinglería de las graderías"
Por Oscar Quezada / El Caribe
Martes 8 de enero del 2008 actualizado a las 1:30 AM
 

Gestión. En un acto al que asistió el presidente Leonel Fernández Reyna, el presidente de la SCJ presentó un balance de su gestión.


HERRAMIENTAS
Enviar Comentario
Enviar por e-mail
Formato para impresión
Agregar a artículos favoritos
 
El presidente de la SCJ sugirió ayer a los jueces no llevarse de "vocinglería y por la presión que provienen de las graderías", al momento de tomar decisiones, y aseguró que el Poder Judicial es "totalmente" independiente de posiciones partidistas.
 
En un prolongado discurso plasmado en un documento de 13 páginas, donde pasa balance de su gestión, Jorge Subero Isa defendió la integridad de los jueces y se declaró defensor de la institucionalización, democratización y modernización de ese poder estatal, desde que el 3 de agosto del 1997 fuera designado en esa posición.

"El poder Judicial de la nación, con cierta frecuencia, es blanco de críticas, unas favorables y otras desfavorables. Cada quien se convierte en juez y aspira a que las decisiones se adopten de conformidad con sus propios intereses particulares o personales, o de acuerdo a la interpretación que les dan a las leyes y a los hechos", observó Subero Isa.

Antes de entrar en materia con el recuento de los logros, actividades y proyectos materializados y pendientes de realizar, el representante del máximo tribunal dijo que su intención no era referirse a las dificultades que tendrá en el presente año el Poder Judicial, producto del recorte presupuestario de la partida que le corresponde.

"Una elemental norma de cortesía aconseja que no se invita a casa a una persona para oír cosas que pudieran no ser de su agrado", sostuvo. Sin embargo, aunque de forma indirecta, al final de las memorias de su gestión,  Subero Isa aludió algunas situaciones que entiende quedan pendientes de resolver por parte del Ejecutivo. 

Siguiendo con el tema de los jueces, dijo que éstos no pueden tomar decisiones con la misma prontitud con que lo hace un árbitro de béisbol o baloncesto, pero tampoco tardar tanto tiempo como el que se ha tomado el Gobierno en terminar el palacio de justicia de Hato Mayor, iniciado en el 1998, o el juzgado de paz del municipio Boca Chica, cuya construcción data del año 2001.

Logros. Subero Isa recuerda que hasta el mes de noviembre del pasado año la Suprema Corte de Justicia recibió 4 mil 454 recursos de casación y fueron pronunciadas en audiencia 2 mil 39 sentencias correspondientes al 2007 y a años anteriores.
 
El año pasado, también fueron juramentados 2 mil 237 abogados, que sumados con años anteriores, desde agosto del 1997, suman un total de 19 mil 279.

El fortalecimiento y reordenamiento en áreas importantes de la estructura judicial están incluidos dentro de los avances más significativos obtenidos por la Suprema Corte de Justicia, apunta Subero Isa, en su informe leído a propósito de celebrarse ayer el Día del Poder Judicial.

El informe que sobre su gestión hizo Subero Isa tuvo una hora y 21 minutos de duración. Al acto ceremonial asistió el presidente Leonel Fernández y representantes de las principales fuerza políticas.
 
Aspectos relevantes alcanzados por la Suprema
 
Subero Isa destacó que actualmente en el país existen  215 juzgados de paz ordenados como sigue: 164 juzgados de paz ordinarios, 42 juzgados especiales de tránsito y 9 juzgados de paz para asuntos municipales.
 
La SCJ subraya, igualmente, que su estructura permite que en la fase de instrucción los tribunales puedan resolver en dos meses o menos un total de los casos entrados equivalentes a un 90%.
 
En juicio de fondo, señala que en menos de cuatro meses se ha resueltos el 80% y en cinco meses o menos el 90%. Asegura que los procesos conocidos en fase de apelación son decididos antes de un mes en el 93% de los casos.

Subero Isa puntualiza que en las tres fases procesales anteriores la acumulación de casos ronda el 10% y rememora que con el antiguo Código de Procedimiento Criminal la acumulación de casos superaba el 45%. 
 
Uno de los proyectos considerados más ambicioso por la SCJ, programado para este año,  es el de la instalación de un sistema de video conferencia que permitirá el contacto permanente y en tiempo real con sus dependencias. La meta es que, desde sus oficinas, los jueces puedan interrogar a los procesados estando éstos en sus centros de reclusión.


Abogado-Periodista
Oficina de Abogados
Tel. 809-327-3384
 
"ENFOQUE DE NOTICIAS" Segmento del programa VENTANA DE NOTICIAS,
SABADOS DE 1:00 A 2:00 PM POR TELERADIOAMERICA, CANAL 45



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/

Defienden los brazaletes como medidas de coerción

El Comisionado de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra, estimó, con relación a las críticas formuladas por algunas personas a la implementación del plan piloto de los brazaletes o localizadores electrónicos, que esta medida está establecida en el código procesal penal (CPP) en su artículo 226, y el objetivo de las autoridades judiciales, con el apoyo del CARMJ y de la CONAEJ, es terminar de ejecutar de manera exitosa las disposiciones del nuevo sistema, como ha venido ocurriendo.
"De ninguna manera constituye un privilegio, sino que forma parte de las medidas de coerción, como son la prisión preventiva, la fianza, el arresto domiciliario, entre otras, las cuales son facultativas del juez, quien la impondrá de acuerdo a su criterio y evaluando las circunstancias del hecho, sin preferencia alguna. Es decir, la medida es solicitada por el Ministerio Público y por la Defensa Pública, sin embargo, no son estos, sino los jueces los que ordenarán a que imputado y por cual infracción se impondrá el brazalete o localizador, sin que pueda mediar violencia o lesión a la dignidad  o integridad física del imputado", señaló el Comisionado.

Por otro lado, expresó que 10 brazaletes es una muestra considerable para el plan piloto, ya que esta medida de coerción sólo es aplicable en algunos casos. Resaltó que muy por el contrario como indican algunos abogados consultados, la medida sí es procedente y viene a evitar los gastos que ocasionarían la creación y mantenimiento de establecimientos penitenciarios. Como ejemplo citó que el costo de los brazaletes de 4 dólares diarios, unos 136 pesos, está muy por debajo de lo que el Estado gasta en un recluso en los recintos penitenciarios, porque sólo en alimentación se invierten más de 300 pesos por día, sin contar los gastos de transportación y servicios elementales como energía, agua potable, entre otros. Además, esta medida tiene como plazo mayor los 6 meses, según lo dispone el CPP.

Finalmente, el Comisionado de Justicia consideró  que lo que ocurre es que algunos de los consultados apostaban a que la implementación del CPP iba a fracasar, pero la realidad ha sido todo lo contrario, la ejecución del Código Procesal Penal ha sido positiva y las estadísticas están ahí. Señaló que muchas veces en nuestro país hay personas que piensan que no podemos avanzar, hacen oposición sin previamente averiguar cual es el fundamento del proyecto.


Abogado-Periodista
Oficina de Abogados
Tel. 809-327-3384
 
"ENFOQUE DE NOTICIAS" Segmento del programa VENTANA DE NOTICIAS,
SABADOS DE 1:00 A 2:00 PM POR TELERADIOAMERICA, CANAL 45



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/

lunes, 7 de enero de 2008

En el Día del Poder Judicial

Subero sostiene RD es uno de países con mayor independencia judicial

---
Leonel Fernández escucha en foto de archivo a Jorge Subero Isa.
SANTO DOMINGO.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, consideró este lunes que desde el 1997 hasta la fecha, el Poder Judicial dominicano ha obtenido tantos logros que a la República Dominicana se le reconoce entre los países con mayor independencia judicial del hemisferio.
Subero emitió estos criterios en un discurso en una ceremonia en el salón de actos del máximo tribunal, con motivo de conmemorarse este lunes el Día del Poder Judicial.  Asistieron a la misma el presidente Leonel Fernández asi como funcionarios judiciales de distintos niveles, legisladores, políticos, abogados y otras personalidades.
Indicó que en materia de independencia judicial la República Dominicana supera incluso a países con niveles de desarrollo social e institucional que superan al nuestro.
Indicó que los cambios más relevantes se han producido en la jurisdicción penal, a partir de la puesta en vigencia del Código Procesal Penal el 27 de septiembre de 2004.

Indicó que ahora los miembros del Poder Judicial son "designados, reconocidos, promovidos y sancionados apegados al más estricto respeto a la Ley de Carrera Judicial".
"Hemos dejado de ser meramente el órgano jurisdiccional del Estado, para convertirnos, no en el tercer poder del Estado, como se decía antes, sino en uno de los tres poderes del Estado", señaló
El máximo tribunal aprovechó este lunes la oportunidad para poner en circulación la obra "Resultados de 10 Años de Gestión Judicial", la cual recoge los avances que ha registrado el Poder Judicial dominicano durante los diez años que al frente del mismo lleva la actual Suprema Corte Justicia.
También fueron reconocidos los nuestros empleados Alba J. Valenzuela de Joubert, Bolívar Antonio Sarante, Ramón Antonio C. Javier Lizardo, y, Luis A. Méndez Lapaix, por su excelente hoja de servicios como servidores judiciales.

El discurso

Si Usted desea leer in extenso el discurso del Presidente de la Suprema Corte, dar clic aqui:

http://www.suprema.gov.do/novedades/discursos/2008/dia_Poder_judicial_08.pdf


Abogado-Periodista
Oficina de Abogados
Tel. 809-327-3384
 
"ENFOQUE DE NOTICIAS" Segmento del programa VENTANA DE NOTICIAS,
SABADOS DE 1:00 A 2:00 PM POR TELERADIOAMERICA, CANAL 45



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/

Justicia

Día del Poder Judicial: más apoyo a la víctima

Por WILLIAM ALCANTARA
El autor es abogado y periodista. Reside en San Cristobal.
Al celebrarse este 7 de enero el Día del Poder Judicial es propicia la ocasión para reflexionar sobre la necesidad de que se protejan los derechos de las víctimas en todo el andamiaje judicial.
Es imperioso que las victimas estén en igualdad de condiciones con los imputados.
Que el principio sobre "igualdad entre las partes" que establece el Código Procesal Penal se cumpla, porque las "partes intervienen en el proceso en condiciones de igualdad. Para el pleno e irrestricto ejercicio de sus facultades y derechos". La realidad es otra y es muy penosa.
El Ministerio Pública debe contar con los recursos y medios para facilitar la investigación y reunir todos los elementos de pruebas que permitan a la víctima presentar con fundamento sus pretensiones.
Además, requerimos que el Ministerio Público no siga a merced del poder político, que se declare su total independencia, que no haya inclinación ni llamadas que contaminen los procesos, que los hechos sean los que hablen y los responsables, no importa la condición socioeconómica o estatus social cumplan con sus responsabilidades.
A diario se "caen" procesos porque no tienen fundamentos, los elementos de pruebas no son suficientes para que los jueces puedan castigar a los que delinquen y aplicarle una condena ejemplarizadora.
Al celebrarse el Día del Poder Judicial es oportuno llamar a todos los actores de la justicia dominicana y que nos aboquemos a garantizarle el respeto de los derechos de la víctimas, que se le de un trato justo y adecuado, que la víctima cuente con abogados capacitados y condiciones optimas para hacer una excelente defensa.
El momento es oportuno para que el Estado dominicano asuma su responsabilidad y a través del Ministerio Público  se le garanticen sus derechos a los que son víctimas de una sociedad que está en franca desintegración, que ha perdido la confianza en nuestra justicia.   Pero nunca es tarde para remediar y para tomar las acciones puntuales que puedan repercutir positivamente en cada ciudadano.
 A los jueces que actúen con total independencia y pulcritud, que la balanza de la justicia no se incline hacia ningún lado en particular ni por motivos espurios que solo generan indignación en la sociedad.
Que los avances que hemos logrados en los últimos diez años continúen fortaleciendo el Poder Judicial, para que al final todos podamos sentirnos orgullos de vivir en la Patria que fundo Juan Pablo Duarte.
Manos a la obra y que el todopoderoso nos ilumine y nos lleve por el camino correcto que demandan los nuevos tiempos.
 
 


Abogado-Periodista
Oficina de Abogados
Tel. 809-327-3384
 
"ENFOQUE DE NOTICIAS" Segmento del programa VENTANA DE NOTICIAS,
SABADOS DE 1:00 A 2:00 PM POR TELERADIOAMERICA, CANAL 45



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/

domingo, 6 de enero de 2008

Justicia en el 2007

Balance a la Justicia 2007

Por David La Hoz
El autor es abogado-politólogo


2007 ha sido un buen año para la justicia dominicana tiene más de un punto que anotarse, pero aún así, vista en conjunto, adolece todavía de serias deficiencias sobre las que no se vislumbra una actitud de corrección, por ejemplo, en un estado de derecho, la política no debe predominar sobre el derecho, para el caso dominicano puede apreciarse que ministerio público y jueces hacen causa común cuando intereses políticos están en juego, o bien cuando el poder económico está de por medio.
   Utilidades
Letras Pequeñas
Letras Medianas
Letras Grandes
Letras Super Grandes
Tamaño de Texto
   Enlaces
Esa causa común no es para medir a todos por igual sino para inclinarse reverente ante el poder. Lo cual tipifica a la sociedad dominicana como premoderna, es decir como una sociedad en la cual los poderes públicos se pliegan a las clases portentosas, a intereses políticos, lo cual fue característico a casi todas las sociedades a lo largo del siglo XIX.
El hecho de que tengamos a un Presidente de la República que haya abandonado su discurso y ejecutorias modernizadoras para abrazar el clientelismo político no autoriza a la justicia a validar las prácticas políticas en boga. La justicia debe procurar que los ciudadanos de a pie no solo tengan confianza en la justicia sino que obtengan satisfacción cuando a ella acudan.
Si miramos introspectivamente a los tribunales nos vamos a dar cuenta de que el ciudadano humilde no existe para los hombres y mujeres de la justicia, no recibe un trato adecuado, no es escuchado ni su pedimento canalizado debidamente. El mejor ejemplo de lo que decimos lo constituye la actitud existente en cierta cúpula de la justicia que considera innecesarios los juzgados de paz, no se dan cuenta de que esta es la herramienta de la justicia más cercana al ciudadano llano. No se dan cuenta de que existe un racimo de leyes y de pequeños problemas que toca a esa jurisdicción resolver, pero no, existe toda una tendencia a considerarlos innecesarios porque allí solo acuden los humildes, los casos de menor cuantía. Con criterios como ese no se avanza en democracia. La sociedades que han podido adentrarse en las tesis filosóficas del siglo XX lo hicieron abandonando las prácticas decimonónicas y sustituyéndolas por razonamientos equilibrados, sin exclusiones y con
integración, pues los de abajo también tienen algo que aportar a la justicia, a la democracia, esos aportes muchas veces no vienen afectados por intereses mezquinos.
La justicia del siglo XXI debe ser diferente de la del XIX y hasta de la del XX, puesto que ahora no debe haber ciudadanos de primera ni de segunda ni de tercera sino ciudadanos, solo el sistema de clientelas plantea tales desafueros. Es una exigencia del Estado de Derecho que jueces y fiscales no deben ignorar. Ahí están, parecer aplicadas, y poseer tribunales que las conozcan, las leyes sobre derechos de los consumidores y usuarios de servicios, las de propiedad intelectual, las de la seguridad social, etc., las que en conjunto constituyen nuevas ramas del derecho, sin embargo, no existe evidencia de que tribunales y fiscalías se hayan enterado de la existencia de esas nuevas herramientas legales, las que bien aplicadas, pueden hacer que el ciudadano de a pie sienta que existe justicia, que esta no solo es independiente sino imparcial. Se requiere un equilibrio entre derechos individuales y derechos sociales.
Mucho se habla de la mejoría en la planta física de la justicia me gustaría que alguien mirara a los juzgados de paz, a las oficialías, a los cuarteles policiales de pueblos y barrios y se enterará del por qué organismos internacionales incluyen al sistema de justicia dentro de los órganos corruptos del Estado Dominicano. DLH-6-01-2008.
DiarioDigital RD


Abogado-Periodista
Oficina de Abogados
Tel. 809-327-3384
 
"ENFOQUE DE NOTICIAS" Segmento del programa VENTANA DE NOTICIAS,
SABADOS DE 1:00 A 2:00 PM POR TELERADIOAMERICA, CANAL 45



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/